Xeon W-3365 vs EPYC 7373X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3365 и EPYC 7373X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 76 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Ice Lake-W (2021) | Milan-X (2022) |
Дата выхода | 29 июля 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3365 и EPYC 7373X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3365 и EPYC 7373X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 16 |
Потоков | 64 | 32 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | 3.05 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 48 Мб (всего) | 768 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3365 и EPYC 7373X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | 4189 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и EPYC 7373X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3365 и EPYC 7373X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и EPYC 7373X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3365 и EPYC 7373X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3365 и EPYC 7373X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 64 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 29 июля 2021 | 22 марта 2022 |
Ядер | 32 | 16 |
Потоков | 64 | 32 |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 240 Ватт |
У Xeon W-3365 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 7373X: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon W-3365 и EPYC 7373X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3365 и EPYC 7373X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.