EPYC 7313 vs Xeon W-3365
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3365 опережает EPYC 7313 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7313 и Xeon W-3365, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | 87 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.30 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 15.03 | 13.03 |
Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Ice Lake-W (2021) |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 29 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $1,083 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7313 и Xeon W-3365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7313 и Xeon W-3365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 32 |
Потоков | 32 | 64 |
Базовая частота | 3 ГГц | 2.70 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
Множитель | 30 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 1 Мб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 48 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm+ | 10 нм |
Размер кристалла | 4x 81 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
Количество транзисторов | 16,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7313 и Xeon W-3365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP3 | FCLGA4189 |
Энергопотребление (TDP) | 155 Вт | 270 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7313 и Xeon W-3365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7313 и Xeon W-3365 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7313 и Xeon W-3365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7313 и Xeon W-3365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | 4 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7313 и Xeon W-3365 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7313 и Xeon W-3365 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 4 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7313 и Xeon W-3365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.54 | 38.58 |
Новизна | 12 января 2021 | 29 июля 2021 |
Ядер | 16 | 32 |
Потоков | 32 | 64 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 270 Ватт |
У EPYC 7313 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 74.2%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3365: производительность выше на 51.1%, новее на 6 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3365, поскольку он выигрывает у EPYC 7313 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7313 и Xeon W-3365 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.