Xeon W-3275M vs w7-3445

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
26.03
Xeon w7-3445
2023
20 ядер / 40 потоков, 270 Вт
31.28
+20.2%

Xeon w7-3445 опережает Xeon W-3275M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275M и Xeon w7-3445, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности194137
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.9644.29
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность11.5810.56
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)15 февраля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$7,453$1,989

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w7-3445 соотношение цены и качества на 793% лучше, чем у Xeon W-3275M.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3275M и Xeon w7-3445: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275M и Xeon w7-3445, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2820
Потоков5640
Базовая частота2.50 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня1.75 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб52.5 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных4x 477 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275M и Xeon w7-3445 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)205 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Xeon w7-3445 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3275M и Xeon w7-3445 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Xeon w7-3445 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275M и Xeon w7-3445. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-4800
Допустимый объем памяти2 Тб4 Тб
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3275M и Xeon w7-3445 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3275M и Xeon w7-3445 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express64112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Xeon w7-3445 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3275M 26.03
Xeon w7-3445 31.28
+20.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3275M 39834
Xeon w7-3445 47864
+20.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3275M 1219
Xeon w7-3445 2042
+67.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3275M 12239
Xeon w7-3445 15385
+25.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.03 31.28
Новизна 3 июня 2019 15 февраля 2023
Ядер 28 20
Потоков 56 40
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 270 Ватт

У Xeon W-3275M следующие преимущества: на 40% больше ядер и на 40% больше потоков, и энергопотребление ниже на 31.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon w7-3445: производительность выше на 20.2%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w7-3445, поскольку он выигрывает у Xeon W-3275M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275M и Xeon w7-3445 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon w7-3445
Xeon w7-3445

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 63 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 5 голосов

Оцените Xeon w7-3445 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3275M и Xeon w7-3445, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.