Xeon W-3275M vs w7-3465X

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
26.03
Xeon w7-3465X
2023
28 ядер / 56 потоков, 300 Вт
42.88
+64.7%

Xeon w7-3465X опережает Xeon W-3275M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19559
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.9638.39
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность11.5813.03
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)15 февраля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$7,453$2,889

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w7-3465X соотношение цены и качества на 674% лучше, чем у Xeon W-3275M.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2828
Потоков5656
Базовая частота2.50 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня1.75 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб75 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных4x 477 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных75 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)205 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-4800
Допустимый объем памяти2 Тб4 Тб
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express64112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3275M 26.03
Xeon w7-3465X 42.88
+64.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3275M 39834
Xeon w7-3465X 65618
+64.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3275M 1219
Xeon w7-3465X 2013
+65.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3275M 12239
Xeon w7-3465X 16951
+38.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.03 42.88
Новизна 3 июня 2019 15 февраля 2023
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 300 Ватт

У Xeon W-3275M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon w7-3465X: производительность выше на 64.7%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w7-3465X, поскольку он выигрывает у Xeon W-3275M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon w7-3465X
Xeon w7-3465X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 63 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 13 голосов

Оцените Xeon w7-3465X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3275M и Xeon w7-3465X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.