Xeon W-3275M vs Ryzen 5 4600H
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3275M опережает Ryzen 5 4600H на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 193 | 835 |
Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
Соотношение цена-качество | 4.96 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Xeon Вт | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Энергоэффективность | 11.58 | 19.11 |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
Дата выхода | 3 июня 2019 (5 лет назад) | 6 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $7,453 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 28 | 6 |
Потоков | 56 | 12 |
Базовая частота | 2.50 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 4.6 ГГц | 4 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 25 | 30 |
Кэш 1-го уровня | 1.75 Мб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб | 8 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 156 мм2 |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 9800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA3647 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 2 Тб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 68.27 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 64 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.03 | 9.43 |
Новизна | 3 июня 2019 | 6 января 2020 |
Ядер | 28 | 6 |
Потоков | 56 | 12 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 45 Ватт |
У Xeon W-3275M следующие преимущества: производительность выше на 176%, и на 366.7% больше ядер и на 366.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600H: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 355.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 4600H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3275M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 4600H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275M и Ryzen 5 4600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.