Xeon W-3275M vs i9-13900H
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3275M опережает Core i9-13900H на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275M и Core i9-13900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 331 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.96 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Xeon Вт | Intel Raptor Lake-H |
| Энергоэффективность | 11.58 | 38.05 |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Raptor Lake-H (2023) |
| Дата выхода | 3 июня 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $7,453 | $617 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3275M и Core i9-13900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275M и Core i9-13900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 14 |
| Потоков | 56 | 20 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.6 ГГц |
| Максимальная частота | 4.6 ГГц | 5.4 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 25 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.75 Мб | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 257 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275M и Core i9-13900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA3647 | FCBGA1744 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Core i9-13900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3275M и Core i9-13900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Core i9-13900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275M и Core i9-13900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | 6 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3275M и Core i9-13900H видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.50 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 96 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3275M и Core i9-13900H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon W-3275M и Core i9-13900H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3275M и Core i9-13900H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3275M и Core i9-13900H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 64 | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-3275M и Core i9-13900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.03 | 18.78 |
| Новизна | 3 июня 2019 | 4 января 2023 |
| Ядер | 28 | 14 |
| Потоков | 56 | 20 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 45 Ватт |
У Xeon W-3275M следующие преимущества: производительность выше на 38.6%, и на 100% больше ядер и на 180% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i9-13900H: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 355.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Core i9-13900H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3275M предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275M и Core i9-13900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
