Xeon W-3275M vs. i9-13900H

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
26.03
+38.5%
Core i9-13900H
2023
14 núcleos / 20 fluxos de dados, 45 Watt
18.79

O Xeon W-3275M supera o Core i9-13900H por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275M e Core i9-13900H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho193329
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.96sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon WIntel Raptor Lake-H
Eficiência energética11.5838.07
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-H (2023)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$7,453$617

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e Core i9-13900H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e Core i9-13900H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2814
Fluxos5620
Frequência base2.5 GHz2.6 GHz
Frequência máxima4.6 GHz5.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 11.75 MB80K (por núcleo)
Cache de nível 228 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 338.5 MB24 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados257 mm2
Temperatura máxima do núcleo76 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275M e Core i9-13900H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA3647FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)205 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e Core i9-13900H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e Core i9-13900H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e Core i9-13900H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e Core i9-13900H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida2 TB96 GB
Quantidade de canais de memória62
Largura de banda de memória140.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3275M e Core i9-13900H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.5 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados96

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3275M e Core i9-13900H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3275M e Core i9-13900H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-3275M e Core i9-13900H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e Core i9-13900H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express648

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275M e Core i9-13900H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3275M 26.03
+38.5%
i9-13900H 18.79

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-3275M 39834
+38.6%
i9-13900H 28750

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.03 18.79
Novidade 3 de Junho 2019 4 de Janeiro 2023
Núcleos 28 14
Fluxos 56 20
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 45 Watt

O Xeon W-3275M tem uma pontuação de desempenho agregado 38.5% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 180% mais threads.

O i9-13900H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 355.6% inferior.

O Xeon W-3275M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i9-13900H nos testes de desempenho.

Xeon W-3275M destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i9-13900H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275M e Core i9-13900H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 63 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 505 votos

Classifique Core i9-13900H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3275M ou Core i9-13900H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.