Xeon W-3235 vs i9-13900HX

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3235
2019
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
16.71
Core i9-13900HX
2023
24 ядра / 32 потока, 55 Вт
28.82
+72.5%

Core i9-13900HX опережает Xeon W-3235 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3235 и Core i9-13900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности410169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.91нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon ВтIntel Raptor Lake-HX
Энергоэффективность8.4747.78
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-HX (2023)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,398$668

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3235 и Core i9-13900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3235 и Core i9-13900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1224
Потоков2432
Базовая частота3.30 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель33нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня19.25 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядра72 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3235 и Core i9-13900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)180 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и Core i9-13900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3235 и Core i9-13900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и Core i9-13900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3235 и Core i9-13900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти1 Тб192 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3235 и Core i9-13900HX видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3235 и Core i9-13900HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-3235 и Core i9-13900HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3235 и Core i9-13900HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3235 и Core i9-13900HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express6420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3235 и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3235 16.71
i9-13900HX 28.82
+72.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3235 25578
i9-13900HX 44111
+72.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.71 28.82
Новизна 3 июня 2019 4 января 2023
Ядер 12 24
Потоков 24 32
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 55 Ватт

У i9-13900HX следующие преимущества: производительность выше на 72.5%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 227.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Xeon W-3235 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3235 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900HX - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3235 и Core i9-13900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 22 голоса

Оцените Xeon W-3235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 477 голосов

Оцените Core i9-13900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3235 и Core i9-13900HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.