Xeon W-3235 vs i9-13900HX

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon W-3235
2019
12 nuclei / 24 flussi di dati, 180 Watt
16.41
Core i9-13900HX
2023
24 nuclei / 32 flussi di dati, 55 Watt
28.30
+72.5%

Core i9-13900HX supera Xeon W-3235 di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-3235 e di Core i9-13900HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni413170
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.83non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon WIntel Raptor Lake-HX
Efficienza energetica8.4747.79
Nome di architettura in codiceCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-HX (2023)
Data di inizio della vendita3 giugno 2019 (5 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,398$668

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-3235 e Core i9-13900HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-3235 e Core i9-13900HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1224
Numero di flussi2432
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.2 GHz
Frequenza massima4.5 GHz5.4 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore33non disponibile
Cache di 1 livello768 KB80K (per nucleo)
Cache di 2 livello12 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello19.25 MB36 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile257 mm2
Temperatura massima di nucleo72 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-3235 e Core i9-13900HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCBGA1964
Consumo energetico (TDP)180 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-3235 e Core i9-13900HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-3235 e Core i9-13900HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB+non disponibile
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-3235 e Core i9-13900HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-3235 e Core i9-13900HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile1 TB192 GB
Numero di canali di memoria62
Larghezza di banda di memoria140.8 GB/s89.6 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-3235 e Core i9-13900HX.

Nucleo di videonon disponibileIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.65 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-3235 e Core i9-13900HX.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon W-3235 e Core i9-13900HX, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon W-3235 e Core i9-13900HX, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-3235 e Core i9-13900HX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express6420

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-3235 e Core i9-13900HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon W-3235 16.41
i9-13900HX 28.30
+72.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon W-3235 25578
i9-13900HX 44119
+72.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.41 28.30
Novità 3 giugno 2019 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 12 24
Numero di flussi 24 32
Consumo energetico (TDP) 180 watt 55 watt

i9-13900HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 72.5%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 227.3%.

Il modello Core i9-13900HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-3235 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon W-3235 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i9-13900HX è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-3235 e Core i9-13900HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 22 voti

Valuti Xeon W-3235 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 481 voti

Valuti Core i9-13900HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W-3235 e Core i9-13900HX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.