Xeon W-3175X vs W-3265
Совокупная оценка эффективности
W-3175X опережает W-3265 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3175X и Xeon W-3265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 285 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 33.34 | 24.53 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Вт | Intel Xeon Вт |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 8 октября 2018 (5 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,999 | $3,349 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-3175X соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у Xeon W-3265.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3175X и Xeon W-3265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3175X и Xeon W-3265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 24 |
| Потоков | 56 | 48 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 2.7 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 1.75 Мб | 1.5 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 24 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб (всего) | 33 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 78 °C |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3175X и Xeon W-3265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 3647 | Socket P |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Xeon W-3265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3175X и Xeon W-3265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Xeon W-3265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3175X и Xeon W-3265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 1 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 6 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3175X и Xeon W-3265 периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | 48 | 64 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon W-3175X и Xeon W-3265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.03 | 19.46 |
| Новизна | 8 октября 2018 | 3 июня 2019 |
| Ядер | 28 | 24 |
| Потоков | 56 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Ватт | 205 Ватт |
У Xeon W-3175X следующие преимущества: производительность выше на 23.5%, и на 16.7% больше ядер и на 16.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3265: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 24.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Xeon W-3265 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3175X и Xeon W-3265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
