Xeon W-3175X vs EPYC 9454P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3175X
2018
28 ядер / 56 потоков, 255 Вт
26.38
EPYC 9454P
2022
48 ядер / 96 потоков, 290 Вт
54.84
+108%

EPYC 9454P опережает Xeon W-3175X на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21032
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.0310.22
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon ВтAMD EPYC
Энергоэффективность4.357.95
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Дата выхода19 декабря 2018 (6 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$2,999$4,598

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9454P соотношение цены и качества на 103% лучше, чем у Xeon W-3175X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3175X и EPYC 9454P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3175X и EPYC 9454P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2848
Потоков5696
Базовая частота3.10 ГГц2.75 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3127.5
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных8x 72 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3175X и EPYC 9454P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)255 Вт290 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и EPYC 9454P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3175X и EPYC 9454P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и EPYC 9454P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3175X и EPYC 9454P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5-4800
Допустимый объем памяти512 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3175X и EPYC 9454P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3175X и EPYC 9454P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3175X 26.38
EPYC 9454P 54.84
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3175X 46125
EPYC 9454P 95873
+108%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3175X 1472
EPYC 9454P 2011
+36.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3175X 14331
EPYC 9454P 19941
+39.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.38 54.84
Новизна 19 декабря 2018 10 ноября 2022
Ядер 28 48
Потоков 56 96
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 255 Ватт 290 Ватт

У Xeon W-3175X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9454P: производительность выше на 107.9%, новее на 3 года, на 71.4% больше ядер и на 71.4% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9454P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-3175X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X
AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 119 голосов

Оцените Xeon W-3175X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените EPYC 9454P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3175X и EPYC 9454P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.