Xeon W-2175 vs A10-9620P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-2175
2017
14 ядер / 28 потоков, 140 Вт
14.96
+818%
A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.63

Xeon W-2175 опережает A10-9620P на целых 818% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2175 и A10-9620P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4792091
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.69нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon ВтBristol Ridge
Энергоэффективность9.9210.09
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода29 августа 2017 (7 лет назад)1 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$1,947нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-2175 и A10-9620P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2175 и A10-9620P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Потоков284
Базовая частота2.50 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня896 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня14 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня19.25 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла484 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)66 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2175 и A10-9620P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCLGA2066FP4
Энергопотребление (TDP)140 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2175 и A10-9620P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-2175 и A10-9620P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-2175 и A10-9620P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2175 и A10-9620P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти512 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-2175 и A10-9620P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-2175 и A10-9620P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-2175 и A10-9620P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-2175 14.96
+818%
A10-9620P 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-2175 23316
+820%
A10-9620P 2535

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-2175 1208
+140%
A10-9620P 503

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-2175 8256
+640%
A10-9620P 1115

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.96 1.63
Новизна 29 августа 2017 1 января 2017
Ядер 14 4
Потоков 28 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 15 Ватт

У Xeon W-2175 следующие преимущества: производительность выше на 817.8%, новее на 7 месяцев, на 250% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества A10-9620P: энергопотребление ниже на 833.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-2175, поскольку он выигрывает у A10-9620P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-2175 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-9620P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2175 и A10-9620P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-2175
Xeon W-2175
AMD A10-9620P
A10-9620P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 11 голосов

Оцените Xeon W-2175 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 312 голосов

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-2175 и A10-9620P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.