Xeon W-2175 vs A10-9620P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon W-2175
2017
14 nuclei / 28 flussi di dati, 140 Watt
15.24
+818%

Xeon W-2175 supera A10-9620P di un enorme 818% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-2175 e di A10-9620P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4782088
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.78non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon WBristol Ridge
Efficienza energetica9.9310.09
Nome di architettura in codiceSkylake (server) (2017−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita29 agosto 2017 (7 anni fa)1 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,947non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-2175 e A10-9620P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-2175 e A10-9620P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei144
Numero di flussi284
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.5 GHz
Frequenza massima4.3 GHz3.4 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore25non disponibile
Cache di 1 livello896 KBnon disponibile
Cache di 2 livello14 MB2 MB
Cache di 3 livello19.25 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo484 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)66 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-2175 e A10-9620P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFCLGA2066FP4
Consumo energetico (TDP)140 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-2175 e A10-9620P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-2175 e A10-9620P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-2175 e A10-9620P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-2175 e A10-9620P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile512 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-2175 e A10-9620P.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-2175 e A10-9620P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express48non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-2175 e A10-9620P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon W-2175 15.24
+818%
A10-9620P 1.66

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon W-2175 23316
+820%
A10-9620P 2535

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon W-2175 1208
+140%
A10-9620P 503

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon W-2175 8256
+640%
A10-9620P 1115

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.24 1.66
Novità 29 agosto 2017 1 gennaio 2017
Numero di nuclei 14 4
Numero di flussi 28 4
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 140 watt 15 watt

Xeon W-2175 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 818.1%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, 250% di core fisici in più e 600% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

A10-9620P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 833.3%.

Il modello Xeon W-2175 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-9620P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon W-2175 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e A10-9620P è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-2175 e A10-9620P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-2175
Xeon W-2175
AMD A10-9620P
A10-9620P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 11 voti

Valuti Xeon W-2175 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 312 voti

Valuti A10-9620P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W-2175 e A10-9620P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.