Xeon W-1290E vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 9985WX опережает Xeon W-1290E на целых 720% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 762 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.01 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 4.83 | 10.75 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Comet Lake (2020) | Shimada Peak (2025) |
| Дата выхода | 13 мая 2020 (5 лет назад) | Июль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | $552 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper PRO 9985WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper PRO 9985WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 64 |
| Потоков | 20 | 128 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 206 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 66,520 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper PRO 9985WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 1200 | sTR5 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper PRO 9985WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper PRO 9985WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper PRO 9985WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper PRO 9985WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper PRO 9985WX видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics P630 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper PRO 9985WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 136 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper PRO 9985WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.95 | 89.77 |
| Ядер | 10 | 64 |
| Потоков | 20 | 128 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 350 Ватт |
У Xeon W-1290E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 268.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9985WX: производительность выше на 719.8%, на 540% больше ядер и на 540% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-1290E в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon W-1290E по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Ryzen Threadripper PRO 9985WX по шкале от 1 до 5 баллов: