Xeon W-1290E vs Ryzen Threadripper 9980X

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-1290E
2020
10 ядер / 20 потоков, 95 Вт
11.85
Ryzen Threadripper 9980X
2025
64 ядра / 128 потоков, 350 Вт
91.73
+674%

Ryzen Threadripper 9980X опережает Xeon W-1290E на целых 674% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности7536
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.98нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.8210.13
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыComet Lake (2020)Shimada Peak (2025)
Дата выхода13 мая 2020 (5 лет назад)Июль 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$552нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1064
Потоков20128
Базовая частота3.5 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла206 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1200sTR5
Энергопотребление (TDP)95 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P630N/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1680

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-1290E 11.85
Ryzen Threadripper 9980X 91.73
+674%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-1290E 19060
Ryzen Threadripper 9980X 147481
+674%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.85 91.73
Ядер 10 64
Потоков 20 128
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 350 Ватт

У Xeon W-1290E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 268.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 9980X: производительность выше на 674.1%, на 540% больше ядер и на 540% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 9980X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-1290E в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W-1290E предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 9980X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-1290E
Xeon W-1290E
AMD Ryzen Threadripper 9980X
Ryzen Threadripper 9980X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-1290E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 9 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 9980X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-1290E и Ryzen Threadripper 9980X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.