Xeon W-10855M vs Apple M1
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-10855M опережает Apple M1 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-10855M и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 953 | 1206 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Comet Lake | Apple Apple M-Series |
| Энергоэффективность | 16.68 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Comet Lake-H (2020) | нет данных |
| Дата выхода | 13 мая 2020 (4 года назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-10855M и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-10855M и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 2.80 ГГц | 2.064 ГГц |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 3.2 ГГц |
| Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 2 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 16000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-10855M и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCBGA1440 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-10855M и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-10855M и M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-10855M и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-10855M и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-10855M и M1 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Apple M1 8-Core GPU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10855M и M1 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon W-10855M и M1 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10855M и M1 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-10855M и M1 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-10855M и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.93 | 5.17 |
| Видеоядро | 5.58 | 14.49 |
| Новизна | 13 мая 2020 | 10 ноября 2020 |
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У Xeon W-10855M следующие преимущества: производительность выше на 53.4%, и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M1: видеоядро быстрее на 159.7%, новее на 5 месяцев, на 33.3% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-10855M, поскольку он выигрывает у M1 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-10855M предназначен для мобильных рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-10855M и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
