Xeon W-10855M vs Apple M1
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon W-10855M supera Apple M1 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-10855M e di M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 952 | 1205 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Serie | Intel Comet Lake | Apple Apple M-Series |
Efficienza energetica | 16.68 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Comet Lake-H (2020) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 13 maggio 2020 (4 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W-10855M e M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-10855M e M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 6 | 8 |
Numero di flussi | 12 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 2.064 GHz |
Frequenza massima | 4.9 GHz | 3.2 GHz |
Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
Cache di 1 livello | 384 KB | 2 MB |
Cache di 2 livello | 1.5 MB | 16 MB |
Cache di 3 livello | 12 MB | 16 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 16000 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-10855M e M1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FCBGA1440 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-10855M e M1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Speed Shift | + | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | non disponibile |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W-10855M e M1 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-10855M e M1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-10855M e M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 45.8 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-10855M e M1.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Apple M1 8-Core GPU |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.2 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-10855M e M1.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon W-10855M e M1, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon W-10855M e M1, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-10855M e M1 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-10855M e M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 7.93 | 5.17 |
Nucleo di video | 5.58 | 14.49 |
Novità | 13 maggio 2020 | 10 novembre 2020 |
Numero di nuclei | 6 | 8 |
Numero di flussi | 12 | 8 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Xeon W-10855M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.4%, e 50% più threads.
Apple M1, invece, ha una GPU integrata più veloce del 159.7%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, 33.3% in più di core fisici, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Xeon W-10855M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W-10855M è mirato per le stazioni di lavoro mobili e Apple M1 è mirato per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-10855M e Apple M1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.