Xeon Silver 4216 vs EPYC 7F52

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Silver 4216
2019
16 ядер / 32 потока, 100 Вт
13.37
EPYC 7F52
2020
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
26.10
+95.2%

EPYC 7F52 опережает Xeon Silver 4216 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности566187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество21.845.67
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon SilverAMD EPYC
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)14 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,002$3,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Silver 4216 соотношение цены и качества на 285% лучше, чем у EPYC 7F52.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3232
Базовая частота2.10 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.9 ГГц
Множитель2135
Кэш 1-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 2-го уровня16 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня22 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных74 мм2
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP3
Энергопотребление (TDP)100 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4-3200
Допустимый объем памяти1 Тб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Silver 4216 13.37
EPYC 7F52 26.10
+95.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Silver 4216 20613
EPYC 7F52 40251
+95.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Silver 4216 1022
EPYC 7F52 1412
+38.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Silver 4216 7827
EPYC 7F52 9811
+25.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.37 26.10
Новизна 2 апреля 2019 14 апреля 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 240 Ватт

У Xeon Silver 4216 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7F52: производительность выше на 95.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F52, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4216 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените Xeon Silver 4216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 голосов

Оцените EPYC 7F52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Silver 4216 и EPYC 7F52, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.