Xeon Silver 4216 vs EPYC 7302

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Silver 4216
2019
16 ядер / 32 потока, 100 Вт
13.22
EPYC 7302
2019
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
21.24
+60.7%

EPYC 7302 опережает Xeon Silver 4216 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4216 и EPYC 7302, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности578261
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.5211.14
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon SilverAMD EPYC
Энергоэффективность12.2812.73
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,002$978

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Silver 4216 соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у EPYC 7302.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Silver 4216 и EPYC 7302: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4216 и EPYC 7302, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3232
Базовая частота2.10 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Множитель2130
Кэш 1-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 2-го уровня16 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня22 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4216 и EPYC 7302 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFCLGA3647TR4
Энергопотребление (TDP)100 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4216 и EPYC 7302 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4216 и EPYC 7302 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4216 и EPYC 7302 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4216 и EPYC 7302. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти1 Тб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4216 и EPYC 7302 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4216 и EPYC 7302 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Silver 4216 13.22
EPYC 7302 21.24
+60.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Silver 4216 20613
EPYC 7302 33106
+60.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Silver 4216 1022
EPYC 7302 1209
+18.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Silver 4216 7827
EPYC 7302 8691
+11%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.22 21.24
Новизна 2 апреля 2019 7 августа 2019
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 155 Ватт

У Xeon Silver 4216 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7302: производительность выше на 60.7%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7302, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4216 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4216 и EPYC 7302 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените Xeon Silver 4216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 голосов

Оцените EPYC 7302 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Silver 4216 и EPYC 7302, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.