EPYC 7302 vs Xeon Gold 6248R

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7302
2019
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
20.84
Xeon Gold 6248R
2020
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
22.31
+7.1%

Xeon Gold 6248R опережает EPYC 7302 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности267236
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.5216.74
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Gold
Энергоэффективность12.7210.29
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)24 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$978$2,700

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6248R соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у EPYC 7302.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3248
Базовая частота3 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель3030
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)24 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)35.75 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных75 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)155 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Допустимый объем памяти4 ТиБ1 Тб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7302 20.84
Xeon Gold 6248R 22.31
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7302 33106
Xeon Gold 6248R 35434
+7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7302 1209
Xeon Gold 6248R 1287
+6.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7302 8691
Xeon Gold 6248R 10808
+24.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.84 22.31
Новизна 7 августа 2019 24 февраля 2020
Ядер 16 24
Потоков 32 48
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 205 Ватт

У EPYC 7302 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 32.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6248R: производительность выше на 7.1%, новее на 6 месяцев, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
Intel Xeon Gold 6248R
Xeon Gold 6248R

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 53 голоса

Оцените EPYC 7302 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 48 голосов

Оцените Xeon Gold 6248R по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7302 и Xeon Gold 6248R, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.