Xeon Silver 4114 vs EPYC 9454P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Silver 4114
2017
10 ядер / 20 потоков, 85 Вт
8.25
EPYC 9454P
2022
48 ядер / 96 потоков, 290 Вт
60.35
+632%

EPYC 9454P опережает Xeon Silver 4114 на целых 632% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности91916
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.269.57
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon SilverAMD EPYC
Энергоэффективность9.1919.69
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Дата выхода11 июля 2017 (7 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$694$4,598

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9454P соотношение цены и качества на 53% лучше, чем у Xeon Silver 4114.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1048
Потоков2096
Базовая частота2.20 ГГц2.75 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.8 ГГц
Множитель2227.5
Кэш 1-го уровня640 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня10 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня13.75 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных8x 72 мм2
Максимальная температура ядра78 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)85 Вт290 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5-4800
Допустимый объем памяти768 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Silver 4114 8.25
EPYC 9454P 60.35
+632%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Silver 4114 13107
EPYC 9454P 95863
+631%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Silver 4114 854
EPYC 9454P 1973
+131%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Silver 4114 5304
EPYC 9454P 19121
+261%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.25 60.35
Новизна 11 июля 2017 10 ноября 2022
Ядер 10 48
Потоков 20 96
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 290 Ватт

У Xeon Silver 4114 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 241.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9454P: производительность выше на 631.5%, новее на 5 лет, на 380% больше ядер и на 380% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9454P, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4114 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Silver 4114
Xeon Silver 4114
AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 23 голоса

Оцените Xeon Silver 4114 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 голосов

Оцените EPYC 9454P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Silver 4114 и EPYC 9454P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.