Xeon Platinum 8368 vs EPYC 9634
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9634 опережает Xeon Platinum 8368 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 20 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.88 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Ice Lake-SP (2021) | Genoa (2022−2023) |
Дата выхода | 6 апреля 2021 (3 года назад) | 10 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $10,304 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 38 | 84 |
Потоков | 76 | 168 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | 2.25 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.25 ГГц |
Множитель | нет данных | 22.5 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 5376 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 84 Мб |
Кэш 3-го уровня | 57 Мб (всего) | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 12x 72 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 83 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 78,840 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
Сокет | FCLGA4189 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 290 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
SGX | Yes with Intel® SPS | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 6 Тб | 6 ТиБ |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | нет данных | 460.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 64 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.52 | 69.79 |
Новизна | 6 апреля 2021 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 38 | 84 |
Потоков | 76 | 168 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 290 Ватт |
У Xeon Platinum 8368 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.4%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9634: производительность выше на 17.3%, новее на 1 год, на 121.1% больше ядер и на 121.1% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9634, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8368 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8368 и EPYC 9634 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.