Xeon Platinum 8175M vs EPYC 72F3

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8175M
24 ядра / 48 потоков
16.78
EPYC 72F3
2021
8 ядер / 16 потоков, 180 Вт
17.16
+2.3%

EPYC 72F3 опережает Xeon Platinum 8175M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности385370
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.40
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективностьнет данных9.02
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Milan (2021−2023)
Дата выходанет данных (2024 года назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,468

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков4816
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.1 ГГц
Множитель2537
Кэш 1-го уровня1.5 Мб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm+
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2
СокетSocket PSP3
Энергопотребление (TDP)нет данных180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-3200
Допустимый объем памяти1,536 Гб tdp=240 Вт4 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8175M 16.78
EPYC 72F3 17.16
+2.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8175M 26659
EPYC 72F3 27252
+2.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.78 17.16
Ядер 24 8
Потоков 48 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм

У Xeon Platinum 8175M следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 72F3: производительность выше на 2.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 26 голосов

Оцените Xeon Platinum 8175M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 голосов

Оцените EPYC 72F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.