Xeon Platinum 8175M vs EPYC 72F3
Совокупная оценка эффективности
EPYC 72F3 опережает Xeon Platinum 8175M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 385 | 370 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.40 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Platinum | AMD EPYC |
Энергоэффективность | нет данных | 9.02 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $2,468 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 8 |
Потоков | 48 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 4.1 ГГц |
Множитель | 25 | 37 |
Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 24 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 33 Мб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 2 |
Сокет | Socket P | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб tdp=240 Вт | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.78 | 17.16 |
Ядер | 24 | 8 |
Потоков | 48 | 16 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
У Xeon Platinum 8175M следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 72F3: производительность выше на 2.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8175M и EPYC 72F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.