Xeon L5335 vs 3020e

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon L5335
2007
4 ядра / 4 потока, 50 Вт
1.08
3020e
2020
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.50
+38.9%

3020e опережает Xeon L5335 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5335 и 3020e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24722205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.11нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность2.0623.81
Кодовое название архитектурыClovertown (2006−2007)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода13 августа 2007 (17 лет назад)4 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$380нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon L5335 и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5335 и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.00 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб L2 Cache4 Мб
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалла2x 143 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1.1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5335 и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетPLGA771FT5
Энергопотребление (TDP)50 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5335 и 3020e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и 3020e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5335 и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon L5335 и 3020e видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5335 и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon L5335 1.08
3020e 1.50
+38.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon L5335 1737
3020e 2409
+38.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.08 1.50
Новизна 13 августа 2007 4 августа 2020
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 6 Ватт

У Xeon L5335 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества 3020e: производительность выше на 38.9%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем выбирать 3020e, поскольку он выигрывает у Xeon L5335 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon L5335 предназначен для серверов и рабочих станций, а 3020e - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5335
Xeon L5335
AMD 3020e
3020e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените Xeon L5335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 820 голосов

Оцените 3020e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon L5335 и 3020e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.