Xeon L5240 vs Celeron 420
Совокупная оценка эффективности
Xeon L5240 опережает Celeron 420 на целых 460% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5240 и Celeron 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2583 | 3323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.99 | 0.41 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Conroe-L (2007−2008) |
Дата выхода | 1 апреля 2008 (16 лет назад) | Июнь 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $23 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon L5240 и Celeron 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5240 и Celeron 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 1 |
Потоков | нет данных | 1 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | нет данных | 77 мм2 |
Максимальная температура ядра | 56 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 60 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 105 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 1V-1.3375V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5240 и Celeron 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | LGA771 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5240 и Celeron 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | - |
Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon L5240 и Celeron 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon L5240 и Celeron 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5240 и Celeron 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon L5240 и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.84 | 0.15 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 35 Ватт |
У Xeon L5240 следующие преимущества: производительность выше на 460%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Celeron 420: энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon L5240, поскольку он выигрывает у Celeron 420 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon L5240 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 420 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5240 и Celeron 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.