Xeon E7320 vs E3110
Совокупная оценка эффективности
E7320 опережает E3110 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E7320 и Xeon E3110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2450 | 2559 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Дата выхода | 1 июля 2007 (17 лет назад) | 1 января 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E7320 и Xeon E3110: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E7320 и Xeon E3110, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E7320 и Xeon E3110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E7320 и Xeon E3110 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.95 | 0.80 |
| Новизна | 1 июля 2007 | 1 января 2008 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E7320 следующие преимущества: производительность выше на 18.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon E3110: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E7320, поскольку он выигрывает у Xeon E3110 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E7320 и Xeon E3110 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
