Xeon E5645 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5645
2010
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
3.18
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.17
+62.6%

Apple M1 опережает Xeon E5645 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5645 и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16201205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.38нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple Apple M-Series
Энергоэффективность3.76нет данных
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)нет данных
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$294нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5645 и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5645 и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота2.40 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5645 и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA1366,LGA1366нет данных
Энергопотребление (TDP)80 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5645 и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5645 и M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5645 и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5645 и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5645 и M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5645 и M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5645 и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5645 3.18
Apple M1 5.17
+62.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5645 5048
Apple M1 8207
+62.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.18 5.17
Новизна 16 марта 2010 10 ноября 2020
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У Xeon E5645 следующие преимущества: на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M1: производительность выше на 62.6%, новее на 10 лет, на 33.3% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать M1, поскольку он выигрывает у Xeon E5645 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5645 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5645 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5645
Xeon E5645
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 58 голосов

Оцените Xeon E5645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2252 голоса

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5645 и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.