Xeon E5620 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5620
2010
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
2.25
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.10
+127%

Apple M1 опережает Xeon E5620 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19991353
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple Apple M-Series
Энергоэффективность1.09нет данных
РазработчикIntelApple
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)нет данных
Дата выхода16 марта 2010 (15 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$35нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5620 и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5620 и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота2.40 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра78 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5620 и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA1366,LGA1366нет данных
Энергопотребление (TDP)80 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5620 и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5620 и M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5620 и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5620 и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5620 и M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5620 и M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5620 и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5620 2.25
Apple M1 5.10
+127%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5620 3623
Apple M1 8207
+127%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.25 5.10
Новизна 16 марта 2010 10 ноября 2020
Ядер 4 8
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 126.7%, новее на 10 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 540%.

Мы рекомендуем Apple M1, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5620 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5620
Xeon E5620
Apple M1
M1

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 131 голос

Оцените Xeon E5620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2369 голосов

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5620 и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.