Xeon E5-2676 V3 vs FX PRO-8800P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 884 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 6.71 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Carrizo (2015−2018) |
Дата выхода | Июнь 2015 (9 лет назад) | 2 июня 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 4 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 320 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (per module) |
Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | 250 мм2 |
Количество транзисторов | 2,600 млн | 3,100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 2011-3 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Radeon R7 8CU |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 4 |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon E5-2676 V3 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.
С другой стороны, преимущества FX PRO-8800P: энергопотребление ниже на 700%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2676 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX PRO-8800P - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2676 V3 и FX PRO-8800P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.