Xeon E5-2676 V3対AMD FX PRO-8800P

VS

主な内容

Xeon E5-2676 V3とFX PRO-8800Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位884不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率6.72データなし
アーキテクチャのコードネームHaswell-EP (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
発売日6月 2015(9年 前)2 6月 2015(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2676 V3とFX PRO-8800Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2676 V3とFX PRO-8800Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数244
基本周波数2.4 GHz2.1 GHz
最大周波数3 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)320 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト (per module)
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ356 ミリメートル2250 ミリメートル2
トランジスタの数2,600 million3,100 million
64ビットのサポート++

互換性

Xeon E5-2676 V3やFX PRO-8800Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケット2011-3FP4
消費電力(TDP)120 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2676 V3とFX PRO-8800Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2676 V3とFX PRO-8800Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2676 V3とFX PRO-8800Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon E5-2676 V3とFX PRO-8800PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3

グラフィックス仕様

Xeon E5-2676 V3とFX PRO-8800Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon R7 8CU

周辺

Xeon E5-2676 V3とFX PRO-8800Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数408

長所と短所のまとめ


コア 12 4
スレッド数 24 4
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 15 ワット

Xeon E5-2676 V3は物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX PRO-8800Pは700%消費電力が低い。

Xeon E5-2676 V3とFX PRO-8800Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E5-2676 V3はサーバーとワークステーション用で、FX PRO-8800Pはノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5-2676 V3とFX PRO-8800Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 131 票

1から5のスケールでXeon E5-2676 V3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでFX PRO-8800Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2676 V3又はFX PRO-8800PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。