Xeon E5-2650 vs Celeron 897

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 и Celeron 897, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1341не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.34нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность4.60нет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$91нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 и Celeron 897: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 и Celeron 897, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц1.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины8 GT/s4 × 5 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня20480 Кб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла435 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,270 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 и Celeron 897 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 и Celeron 897 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 и Celeron 897 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 и Celeron 897 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 и Celeron 897. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1333
Допустимый объем памяти384 Гб16 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 и Celeron 897 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 и Celeron 897 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 2
Потоков 16 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 17 Ватт

У Xeon E5-2650 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 897: энергопотребление ниже на 458.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2650 и Celeron 897. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2650 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 897 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Celeron 897
Celeron 897

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 182 голоса

Оцените Xeon E5-2650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените Celeron 897 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2650 и Celeron 897, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.