Xeon E5-2650 vs. Celeron 897

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2650 y Celeron 897, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1278no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.34sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética4.62sin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EP (2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $91sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2650 y Celeron 897: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2650 y Celeron 897, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos162
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.8 GHz1.6 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático8 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 320480 kB (total)2 MB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo77 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,270 million504 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2650 y Celeron 897 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket FCLGA2011sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2650 y Celeron 897 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2650 y Celeron 897 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2650 y Celeron 897 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2650 y Celeron 897. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1333
Capacidad de memoria permitida384 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria51.2 GB/s21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2650 y Celeron 897 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2650 y Celeron 897 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 8 2
Flujos 16 2
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 17 Vatio

Xeon E5-2650 tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.

Celeron 897, por otro lado, tiene 458.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon E5-2650 y Celeron 897. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2650 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 897 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2650 y Celeron 897 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Celeron 897
Celeron 897

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 178 votos

Califique Xeon E5-2650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Celeron 897 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2650 o Celeron 897, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.