Xeon E3-1240 vs L5240

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1240
2011
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
3.40
+305%

Xeon E3-1240 опережает Xeon L5240 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 и Xeon L5240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15672584
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.23нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность4.021.99
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)нет данных
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)1 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$209нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1240 и Xeon L5240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1240 и Xeon L5240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков8нет данных
Базовая частота3.30 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)6 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла216 мм2нет данных
Максимальная температура ядра69 °C56 °C
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.35V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 и Xeon L5240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA1155LGA771
Энергопотребление (TDP)80 Вт40 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и Xeon L5240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching++
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1240 и Xeon L5240 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и Xeon L5240 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 и Xeon L5240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1240 и Xeon L5240 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1240 и Xeon L5240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1240 3.40
+305%
Xeon L5240 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1240 5403
+304%
Xeon L5240 1337

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.40 0.84
Новизна 3 апреля 2011 1 апреля 2008
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 40 Ватт

У Xeon E3-1240 следующие преимущества: производительность выше на 304.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon L5240: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1240, поскольку он выигрывает у Xeon L5240 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1240 и Xeon L5240 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240
Intel Xeon L5240
Xeon L5240

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 188 голосов

Оцените Xeon E3-1240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 голос

Оцените Xeon L5240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1240 и Xeon L5240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.