Xeon D-1518 vs Opteron 4386
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-1518 опережает Opteron 4386 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1518 и Opteron 4386, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1672 | 1904 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.70 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon D | нет данных |
Энергоэффективность | 7.76 | 2.05 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Seoul (2012) |
Дата выхода | 9 марта 2015 (9 лет назад) | 4 декабря 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $193 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1518 и Opteron 4386: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1518 и Opteron 4386, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 3.8 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Множитель | 22 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 8192 Кб |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (на ядро) | 8192 Кб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 246.24 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,200 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1518 и Opteron 4386 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | FCBGA1667 | C32 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1518 и Opteron 4386 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1518 и Opteron 4386 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1518 и Opteron 4386 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1518 и Opteron 4386. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1518 и Opteron 4386 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | + | нет данных |
UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1518 и Opteron 4386 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.87 | 2.06 |
Новизна | 9 марта 2015 | 4 декабря 2012 |
Ядер | 4 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 95 Ватт |
У Xeon D-1518 следующие преимущества: производительность выше на 39.3%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.
С другой стороны, преимущества Opteron 4386: на 100% больше ядер.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1518, поскольку он выигрывает у Opteron 4386 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1518 и Opteron 4386 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.