Xeon D-1518 vs Opteron 4386
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon D-1518 Opteron 4386 um erhebliche 39%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon D-1518 und Opteron 4386 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1673 | 1905 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.70 | keine Angaben |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon D | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 7.76 | 2.05 |
Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Seoul (2012) |
Veröffentlichungsdatum | 9 März 2015 (9 Jahre vor) | 4 Dezember 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $193 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon D-1518 und Opteron 4386: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon D-1518 und Opteron 4386, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 8 | 8 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | 3.1 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3.8 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | keine Angaben |
Multiplikator | 22 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 8192 KB |
Gesamter L3-Cache | 1.5 MB (per core) | 8192 KB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | 246.24 mm2 | 315 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 80 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,200 million | 1,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon D-1518 und Opteron 4386 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | FCBGA1667 | C32 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon D-1518 und Opteron 4386 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon D-1518- und Opteron 4386-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon D-1518 und Opteron 4386 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon D-1518 und Opteron 4386 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 34.124 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon D-1518 und Opteron 4386 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 6 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | + | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon D-1518 und Opteron 4386. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.87 | 2.06 |
Neuheit | 9 März 2015 | 4 Dezember 2012 |
Kerne | 4 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Xeon D-1518 hat eine um 39.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 171.4% weniger Stromverbrauch.
Opteron 4386 hingegen hat 100% mehr physische Kerne.
Der Xeon D-1518 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 4386 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon D-1518 und Opteron 4386 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.