VIA Nano QuadCore C4650 vs Xeon 6952P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Кодовое название архитектуры | CNR (2015) | Granite Rapids (2024) |
Дата выхода | 2015 (9 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 96 |
Потоков | 4 | 192 |
Базовая частота | 1.33 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (всего) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 480 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 46 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
Сокет | VIA nanoBGA2 | 7529 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 96 |
Потоков | 4 | 192 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 400 Ватт |
У VIA Nano QuadCore C4650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2122.2%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6952P: на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы не можем определиться с выбором между VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA Nano QuadCore C4650 предназначен для ноутбуков, а Xeon 6952P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano QuadCore C4650 и Xeon 6952P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.