V-Series V105 vs Atom N2800

V-Series V105 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Atom N2600 Atom N2800 Atom N2850

Совокупная оценка эффективности

V-Series V105
2010
1 ядро / 1 поток, 9 Вт
0.14
Atom N2800
2011
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.28
+100%

Atom N2800 опережает V-Series V105 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

V-Series V105 V-Series V105
Atom N2800 Atom N2800

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре V-Series V105 и Atom N2800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33383134
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD V-SeriesIntel Atom
Энергоэффективность1.473.79
Кодовое название архитектурынет данныхCedarview-M (2011−2012)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)1 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$47

Подробные характеристики

Количественные параметры V-Series V105 и Atom N2800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности V-Series V105 и Atom N2800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частотанет данных1.86 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц1.87 ГГц
Скорость шины2000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость V-Series V105 и Atom N2800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FCBGA559
Энергопотребление (TDP)9 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые V-Series V105 и Atom N2800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в V-Series V105 и Atom N2800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые V-Series V105 и Atom N2800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой V-Series V105 и Atom N2800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных4.88 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в V-Series V105 и Atom N2800 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов V-Series V105 и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

V-Series V105 0.14
Atom N2800 0.28
+100%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

V-Series V105 1028
+58.6%
Atom N2800 648

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

V-Series V105 128
Atom N2800 54.3
+136%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.14 0.28
Новизна 12 мая 2010 1 декабря 2011
Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 6 Ватт

У Atom N2800 следующие преимущества: производительность выше на 100%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Atom N2800, поскольку он выигрывает у V-Series V105 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между V-Series V105 и Atom N2800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD V-Series V105
V-Series V105
Intel Atom N2800
Atom N2800
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

V-Series V105 V Series V105
vs
Celeron M 340 Celeron M 340
Atom N2800 Atom N2800
vs
V-Series V140 V Series V140
V-Series V105 V Series V105
vs
Celeron M 360 Celeron M 360
Celeron M 530 Celeron M 530
vs
Solo T1300 Core Solo T1300
Celeron M 530 Celeron M 530
vs
Pentium T2370 Pentium T2370
Celeron M 430 Celeron M 430
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Celeron M 330 Celeron M 330
vs
Ultra 9 185H Core Ultra 9 185H
VIA Nano U2250 Nano U2250
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
Atom N455 Atom N455
vs
Celeron M 350 Celeron M 350
Atom 230 Atom 230
vs
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual Core T3300
Atom N270 Atom N270
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Solo U1300 Core Solo U1300
vs
EPYC 4564P EPYC 4564P

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.4 11 голосов

Оцените V-Series V105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 голоса

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах V-Series V105 и Atom N2800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.