V-Series V140 vs Atom N2800

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X4 P960 V-Series V140
VS
Atom N2600 Atom N2800 Atom N2850

Совокупная оценка эффективности

V-Series V140
2010
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.27
Atom N2800
2011
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.28
+3.7%

Atom N2800 опережает V-Series V140 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

V-Series V140 V-Series V140
Atom N2800 Atom N2800

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре V-Series V140 и Atom N2800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31393134
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD V-SeriesIntel Atom
Энергоэффективность1.023.79
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Cedarview-M (2011−2012)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)1 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$47

Подробные характеристики

Количественные параметры V-Series V140 и Atom N2800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности V-Series V140 и Atom N2800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частотанет данных1.86 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.87 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость V-Series V140 и Atom N2800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FCBGA559
Энергопотребление (TDP)25 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые V-Series V140 и Atom N2800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в V-Series V140 и Atom N2800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые V-Series V140 и Atom N2800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой V-Series V140 и Atom N2800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных4.88 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в V-Series V140 и Atom N2800 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов V-Series V140 и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

V-Series V140 0.27
Atom N2800 0.28
+3.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

V-Series V140 1913
+195%
Atom N2800 648

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

V-Series V140 990
+2.5%
Atom N2800 965

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

V-Series V140 68.3
Atom N2800 54.3
+25.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.27 0.28
Новизна 4 октября 2010 1 декабря 2011
Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 6 Ватт

У Atom N2800 следующие преимущества: производительность выше на 3.7%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы не можем определиться с выбором между V-Series V140 и Atom N2800. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между V-Series V140 и Atom N2800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Atom N2800
Atom N2800
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

V-Series V140 V Series V140
vs
E-350 E 350
Atom N2800 Atom N2800
vs
Celeron M U3400 Celeron M U3400
V-Series V140 V Series V140
vs
V-Series V120 V Series V120
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
vs
Pentium G2020 Pentium G2020
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Celeron 1005M Celeron 1005M
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
i3-330M Core i3 330M
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
V-Series V120 V Series V120
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual Core T1600
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U
Pentium M 735 Pentium M 735
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
vs
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
vs
i5-12500H Core i5 12500H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 47 голосов

Оцените V-Series V140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 голоса

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах V-Series V140 и Atom N2800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.