Turion X2 Ultra ZM-86 vs Core 2 Duo SP7500

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53
+51.4%
Core 2 Duo SP7500
2008
2 ядра / 2 потока, 20 Вт
0.35

Turion X2 Ultra ZM-86 опережает Core 2 Duo SP7500 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo SP7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28703069
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion UltraIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.431.66
Кодовое название архитектурыGriffin (2008−2009)Merom (2006−2008)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)15 января 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo SP7500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo SP7500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.4 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины3600 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo SP7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1g2нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт20 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo SP7500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.1-1.125Vнет данных
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo SP7500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo SP7500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 Ultra ZM-86 0.53
+51.4%
Core 2 Duo SP7500 0.35

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 Ultra ZM-86 1965
+11.3%
Core 2 Duo SP7500 1766

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 Ultra ZM-86 3840
+38.1%
Core 2 Duo SP7500 2781

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 Ultra ZM-86 1618
+64.7%
Core 2 Duo SP7500 982

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.35
Новизна 3 июня 2008 15 января 2008
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 20 Ватт

У Turion X2 Ultra ZM-86 следующие преимущества: производительность выше на 51.4%, и новее на 4 месяца.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo SP7500: энергопотребление ниже на 75%.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 Ultra ZM-86, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo SP7500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo SP7500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 12 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-86 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 2 Duo SP7500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo SP7500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.