Turion X2 RM-72 vs EPYC 7H12

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84
VS
EPYC 7282 EPYC 7532 EPYC 7702 EPYC 7742 Ryzen 5 1600 Ryzen 5 3500 Ryzen 9 PRO 3900

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-72
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.44
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.84
+9864%

EPYC 7H12 опережает Turion X2 RM-72 на целых 9864% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
EPYC 7H12 EPYC 7H12

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-72 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности295849
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия2x AMD TurionAMD EPYC
Энергоэффективность1.1914.82
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-72 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-72 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня256 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-72 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетS1TR4
Энергопотребление (TDP)35 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-72 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-72 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-72 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.44 43.84
Новизна 1 января 2009 18 сентября 2019
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 280 Ватт

У Turion X2 RM-72 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 9863.6%, новее на 10 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-72 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion X2 RM-72 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-72 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
EPYC 7H12 EPYC 7H12
vs
EPYC 7702 EPYC 7702
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Celeron 877 Celeron 877
Core 2 Duo T6500 Core 2 Duo T6500
vs
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
Core 2 Duo T6400 Core 2 Duo T6400
vs
Core 2 Duo E6400 Core 2 Duo E6400
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
vs
Duo T2300E Core Duo T2300E
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
vs
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
vs
Celeron M 450 Celeron M 450
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
i3-2310M Core i3 2310M
Pentium M 740 Pentium M 740
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
Celeron M 440 Celeron M 440
vs
Celeron M 430 Celeron M 430
Celeron G1620 Celeron G1620
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
A4-3400 A4 3400
vs
i5-11400 Core i5 11400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 53 голоса

Оцените Turion X2 RM-72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 голоса

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-72 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.