Turion 64 X2 TL-64 vs Celeron T3000

Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-68
VS
Celeron T3000 Celeron T3100 Celeron T3300 Celeron T3500

Совокупная оценка производительности

Turion 64 X2 TL-64
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
+10.3%
Celeron T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39

Turion 64 X2 TL-64 опережает Celeron T3000 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Celeron T3000 Celeron T3000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-64 и Celeron T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30263077
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64нет данных
Энергоэффективность1.171.06
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыTrinidad (2006−2007)нет данных
Дата выхода13 апреля 2007 (17 лет назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-64 и Celeron T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-64 и Celeron T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.80 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГцнет данных
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла147 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-64 и Celeron T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1PGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-64 и Celeron T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.075нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-64 и Celeron T3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-64 и Celeron T3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-64 и Celeron T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion 64 X2 TL-64 0.43
+10.3%
Celeron T3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Turion 64 X2 TL-64 692
+9.8%
Celeron T3000 630

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.43 0.39
Новизна 13 апреля 2007 1 апреля 2009
Технологический процесс 65 нм 45 нм

У Turion 64 X2 TL-64 следующие преимущества: производительность выше на 10.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron T3000: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Turion 64 X2 TL-64, поскольку он выигрывает у Intel Celeron T3000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 X2 TL-64
Turion 64 X2 TL-64
Intel Celeron T3000
Celeron T3000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
Celeron T3000 Celeron T3000
vs
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Athlon II P320 Athlon II P320
Athlon Gold 7220U Athlon Gold 7220U
vs
i3-8121U Core i3 8121U
Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+
vs
Pentium D 820 Pentium D 820
Celeron U3405 Celeron U3405
vs
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Ryzen Embedded R2312 Ryzen Embedded R2312
vs
Pentium Gold G6500T Pentium Gold G6500T
Core 2 Duo L7200 Core 2 Duo L7200
vs
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
i7-860 Core i7 860
vs
PRO A10-8770E PRO A10 8770E
i7-860 Core i7 860
vs
PRO A12-8870E PRO A12 8870E
Ryzen 5 7600 7600
vs
i5-13400E 13400E
Pentium Extreme Edition 955 Pentium Extreme Edition 955
vs
E2-1800 E2 1800
Core 2 Duo E8235 Core 2 Duo E8235
vs
Turion II Ultra M660 Turion II Ultra M660

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 21 голос

Оцените Turion 64 X2 TL-64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Celeron T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion 64 X2 TL-64 и Celeron T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.