Turion 64 X2 TL-52 vs Ryzen 7 PRO 7840U

VS

Совокупная оценка производительности

Turion 64 X2 TL-52
2006
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.33
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.33
+4545%

Ryzen 7 PRO 7840U опережает Turion 64 X2 TL-52 на целых 4545% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-52 и Ryzen 7 PRO 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3138472
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность1.0152.14
Кодовое название архитектурыTrinidad (2006−2007)Phoenix (Zen 4) (2023)
Дата выхода17 мая 2006 (18 лет назад)3 мая 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-52 и Ryzen 7 PRO 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-52 и Ryzen 7 PRO 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс90 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-52 и Ryzen 7 PRO 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)31 Вт28 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-52 и Ryzen 7 PRO 7840U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.33 15.33
Новизна 17 мая 2006 3 мая 2023
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 90 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 PRO 7840U следующие преимущества: производительность выше на 4545.5%, новее на 16 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 2150%, и энергопотребление ниже на 10.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 7840U, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-52 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 11 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 53 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion 64 X2 TL-52 и Ryzen 7 PRO 7840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.