Turion 64 MK-36 vs Mobile Sempron 3000+
Совокупная оценка производительности
Turion 64 MK-36 опережает Mobile Sempron 3000+ на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 MK-36 и Mobile Sempron 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3281 | 3343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Turion 64 | Mobile Sempron |
| Энергоэффективность | 0.65 | 0.46 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Richmond | Paris |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 MK-36 и Mobile Sempron 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 MK-36 и Mobile Sempron 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 1.8 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
| Технологический процесс | 90 нм | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 MK-36 и Mobile Sempron 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 35 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 MK-36 и Mobile Sempron 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 0.17 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 35 Ватт |
У Turion 64 MK-36 следующие преимущества: производительность выше на 23.5%, и энергопотребление ниже на 12.9%.
Мы рекомендуем выбирать AMD Turion 64 MK-36, поскольку он выигрывает у AMD Mobile Sempron 3000+ в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
