Steam Deck OLED APU vs Opteron 6376
Совокупная оценка эффективности
Steam Deck OLED APU опережает Opteron 6376 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Steam Deck OLED APU и Opteron 6376, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1288 | 1523 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.61 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Renoir (Ryzen 4000 APU) | нет данных |
| Энергоэффективность | 29.10 | 2.88 |
| Кодовое название архитектуры | Van Gogh (Custom) (2023) | Abu Dhabi (2012) |
| Дата выхода | 9 ноября 2023 (1 год назад) | 5 ноября 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $750 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Steam Deck OLED APU и Opteron 6376: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и Opteron 6376, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 6 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и Opteron 6376 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 4 |
| Сокет | нет данных | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Opteron 6376 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Opteron 6376 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и Opteron 6376. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и Opteron 6376 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Steam Deck 8CU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Opteron 6376 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.70 | 3.57 |
| Новизна | 9 ноября 2023 | 5 ноября 2012 |
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Технологический процесс | 6 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: производительность выше на 31.7%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 433.3%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6376: на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Steam Deck OLED APU, поскольку он выигрывает у Opteron 6376 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Steam Deck OLED APU предназначен для ноутбуков, а Opteron 6376 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Steam Deck OLED APU и Opteron 6376 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
