Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
40.89
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
43.04
+5.3%

Core Ultra 9 285K опережает Ryzen Threadripper PRO 3975WX на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6658
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных70.24
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность13.3231.40
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)24 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3224
Потоков6424
Базовая частота3.5 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных250 МГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм3 нм
Размер кристалла74 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов23540 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsWRX81851
Энергопотребление (TDP)280 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K видеокарт.

Видеоядро-Arc Xe-2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
Ultra 9 285K 43.04
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
Ultra 9 285K 65873
+5.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+10.9%
Ultra 9 285K 25963

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
Ultra 9 285K 79
+13.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
Ultra 9 285K 2388
+85.8%

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
Ultra 9 285K 7366
+43.3%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+9%
Ultra 9 285K 129706

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
Ultra 9 285K 387
+95.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.89 43.04
Новизна 14 июля 2020 24 октября 2024
Ядер 32 24
Потоков 64 24
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 125 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3975WX следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 5.3%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 124%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Ryzen Threadripper PRO 3975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.