Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Apple M4 Max (16 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
39.33
+40.3%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.03

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Apple M4 Max (16 cores) на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3975WX и M4 Max (16 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности69165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperApple M4
Энергоэффективность13.2929.47
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)нет данных
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)30 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и M4 Max (16 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и M4 Max (16 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6416
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц4.51 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня128 Мбнет данных
Технологический процесс7 nm, 12 нм3 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и M4 Max (16 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетsWRX8нет данных
Энергопотребление (TDP)280 Вт90 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и M4 Max (16 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и M4 Max (16 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и M4 Max (16 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и M4 Max (16 cores) видеокарт.

Видеоядро-Apple M4 40-core GPU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и M4 Max (16 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.33 28.03
Новизна 14 июля 2020 30 октября 2024
Ядер 32 16
Потоков 64 16
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 90 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3975WX следующие преимущества: производительность выше на 40.3%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (16 cores): новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 211.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у M4 Max (16 cores) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 3975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Max (16 cores) - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M4 Max (16 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 11 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и M4 Max (16 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.