Ryzen Threadripper 2920X vs EPYC 7371
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7371 опережает Ryzen Threadripper 2920X на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2920X и EPYC 7371, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 395 | 271 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 9.91 | 6.02 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | ZEN+ (2018−2019) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | 6 августа 2018 (6 лет назад) | 13 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $649 | $1,550 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 2920X соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у EPYC 7371.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 2920X и EPYC 7371: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2920X и EPYC 7371, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 16 |
Потоков | 24 | 32 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.1 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 35 | 31 |
Кэш 1-го уровня | 1.125 Мб | 1.5 Мб |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 |
Количество транзисторов | 9600 млн | 19200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2920X и EPYC 7371 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | SP3r2 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 200 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2920X и EPYC 7371 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2920X и EPYC 7371 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2920X и EPYC 7371. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2920X и EPYC 7371 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2920X и EPYC 7371 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.44 | 20.10 |
Новизна | 6 августа 2018 | 13 ноября 2018 |
Ядер | 12 | 16 |
Потоков | 24 | 32 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 200 Ватт |
У Ryzen Threadripper 2920X следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7371: производительность выше на 22.3%, новее на 3 месяца, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7371, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 2920X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2920X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7371 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2920X и EPYC 7371 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.