Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon E5-2680 v4

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
17.43
+56.7%
Xeon E5-2680 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 120 Вт
11.12

Ryzen Threadripper 1950X опережает Xeon E5-2680 v4 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности364705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.052.98
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon (Desktop)
Энергоэффективность9.168.77
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Broadwell-EP (2016)
Дата выхода10 августа 2017 (7 лет назад)20 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$999$1,745

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 1950X соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у Xeon E5-2680 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Потоков3228
Базовая частота3.4 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.3 ГГц
Тип шинынет данныхQPI
Скорость шины4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
Множитель3424
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)448 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3.5 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб35 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2306.18 мм2
Максимальная температура ядра68 °C86 °C
Количество транзисторов9,600 млн4700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетSP3r2FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)180 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Допустимый объем памяти2 ТиБ1.5 Тб
Количество каналов памяти44
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express6040

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1950X 17.43
+56.7%
Xeon E5-2680 v4 11.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1950X 27681
+56.7%
Xeon E5-2680 v4 17666

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1950X 1186
+16.2%
Xeon E5-2680 v4 1021

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1950X 8034
+16.2%
Xeon E5-2680 v4 6915

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
+28.2%
Xeon E5-2680 v4 3707

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
+35.2%
Xeon E5-2680 v4 30922

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen Threadripper 1950X 23
+31%
Xeon E5-2680 v4 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+80.9%
Xeon E5-2680 v4 1657

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen Threadripper 1950X 159
+59%
Xeon E5-2680 v4 100

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
+53.1%
Xeon E5-2680 v4 1.13

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen Threadripper 1950X 19
+102%
Xeon E5-2680 v4 9.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen Threadripper 1950X 4150
Xeon E5-2680 v4 6323
+52.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen Threadripper 1950X 134
+69.8%
Xeon E5-2680 v4 79

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen Threadripper 1950X 190
+38.8%
Xeon E5-2680 v4 137

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.43 11.12
Новизна 10 августа 2017 20 июня 2016
Ядер 16 14
Потоков 32 28
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 120 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: производительность выше на 56.7%, новее на 1 год, и на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2680 v4: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1950X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2680 v4 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2680 v4 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 156 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4197 голосов

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Xeon E5-2680 v4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.