Ryzen Threadripper 1950X vs Apple M1 Max

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
18.03
+24.9%
Apple M1 Max
2021
10 ядер / 10 потоков, 2060 Вт
14.43

Ryzen Threadripper 1950X опережает Apple M1 Max на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности357524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.14нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperApple M-Series
Энергоэффективность9.13нет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)нет данных
Дата выхода13 июля 2017 (7 лет назад)18 октября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$999нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1610
Потоков3210
Базовая частота3.4 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.22 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб2.9 Мб
Кэш 2-го уровня8 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб48 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов9600 млн57000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетSP3r2нет данных
Энергопотребление (TDP)180 Вт2060 ‑ 3220 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelнет данных
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max видеокарт.

Видеоядро-Apple M1 Max 32-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express60нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1950X 18.03
+24.9%
Apple M1 Max 14.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1950X 27600
+25%
Apple M1 Max 22077

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+77.2%
Apple M1 Max 1691

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen Threadripper 1950X 159
Apple M1 Max 200
+25.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper 1950X 11237
Apple M1 Max 12697
+13%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper 1950X 1029
Apple M1 Max 1782
+73.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.03 14.43
Новизна 13 июля 2017 18 октября 2021
Ядер 16 10
Потоков 32 10
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 2060 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: производительность выше на 24.9%, на 60% больше ядер и на 220% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1044.4%.

С другой стороны, преимущества Apple M1 Max: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1950X, поскольку он выигрывает у Apple M1 Max в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950X предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Max - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Apple M1 Max
M1 Max

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 151 голос

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 681 голос

Оцените Apple M1 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Apple M1 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.