Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen Threadripper 1950X

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
26.44
+47.6%
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
17.91

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen Threadripper 1950X на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности182349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.35
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M3AMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурынет данныхZEN (2017−2020)
Дата выхода30 октября 2023 (меньше года назад)13 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$999

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков1632
Базовая частота2.748 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц3.4 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровнянет данных1.5 Мб
Кэш 2-го уровнянет данных8 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалланет данных213 мм2
Максимальная температура ядранет данных68 °C
Количество транзисторов92000 млн9600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхTR4 (4094)
Энергопотребление (TDP)78 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 4x-channel
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных85.33 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPU-

Периферия

Поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных60

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 26.44
+47.6%
Ryzen Threadripper 1950X 17.91

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 40768
+47.6%
Ryzen Threadripper 1950X 27612

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+8.9%
Ryzen Threadripper 1950X 2997

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Max 16-Core 271
+70.4%
Ryzen Threadripper 1950X 159

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.44 17.91
Новизна 30 октября 2023 13 июля 2017
Потоков 16 32
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 180 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 47.6%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 130.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1950X: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1950X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 1950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 226 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 145 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Ryzen Threadripper 1950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.